Shooter destaca cómo Stereo, una plataforma de streaming poco conocida, sorprendió al mercado al recompensar generosamente a los creadores por visitas, similar a lo que hizo Mixer en su momento. Esta estrategia de pago por CPM permitió a algunos creadores recibir sumas impresionantes, convirtiendo a Stereo en un fenómeno inesperado.
El modelo de pago de Stereo
Stereo implementó un sistema de pago basado en el costo por mil impresiones (CPM) que no dependía directamente de YouTube. Esto significaba que los creadores podían recibir pagos significativos por el tráfico que generaban sus contenidos en la plataforma. Shooter menciona que un video suyo con cerca de un millón de vistas le generó unos sorprendentes 60,000 a 65,000 dólares. Esta política de pago incentivó a muchos creadores a producir contenido regularmente para Stereo.
Comparación con Mixer y su impacto
Aunque Shooter afirma que Stereo no alcanzó el impacto duradero de Mixer, la plataforma ofreció una etapa única y lucrativa para los creadores de contenido. Mixer fue conocido por sus generosos contratos y su influencia prolongada en la industria del streaming. Stereo, aunque de menor escala, siguió una línea similar al ofrecer recompensas atractivas y premios basados en rankings dentro de la app, creando un entorno competitivo y emocionante.
La breve pero valiosa era de Stereo
La época de Stereo, aunque no tan extensa como la de Mixer, fue descrita por Shooter como una ‘locura’ y una ‘época bonita’. Para los creadores, fue una oportunidad de monetizar su contenido de manera significativa en un corto periodo. Shooter compara esta experiencia con la ‘gallina de los huevos de plata’, haciendo énfasis en las oportunidades económicas que ofrecía a aquellos que supieron aprovecharla antes de que la plataforma perdiera su impulso.
Lección clave
Las oportunidades en plataformas emergentes pueden ser lucrativas si se reconocen y aprovechan a tiempo.
Fragmento de transcripción
Te pagaban por visitas del propio YouTube. Ellos te pagaban por CPM, no del propio YouTube, si tenías 100.000 visitas tu vídeo de estéreo, te pagaban X de CPM, que ahora mismo no recuerdo cuánto fue exactamente, pero yo me acuerdo que un vídeo que yo hice para estéreo, que tuvo como cerca de un millón de visitas, un vídeo, me pagaron, tío, 65K o 60K, o sea, una verdadera barbaridad, brother. Y habían creadores de contenido muy grandes que todas las semanas te sacaban una entrevistita. Todas las semanas. Luego, dentro de la app, también habían unos premios por ranking. Fue una verdadera locura, la época de estéreo, lógicamente, no se asemejó ni un 20% a la época de Mixer, pero también fue algo bonito. Fue algo bonito. Diría la gallina de los huevos de plata, porque es que la de Mixer fue tan exagerada y, sobre todo, tan duradera. Es que hubo gente que estuvo dos años en Mixer y tela. Y también una cosa que veo tú, Jess, que desde que...
Clip original
Mira el clip completo en la plataforma original